2022年3月2日🚁🏡，沐鸣大學出土文獻與古文字研究中心周波教授以《胡家草場漢簡〈朝律〉所見“中二千石”及其相關問題》為題🈶，在光華樓西主樓801舉行了第27期沐鸣大學人文社會科學跨學科對話講座👩🏻✈️🌈，來自歷史學系🥑、中國語言文學系的幾位老師以及歷史學系、中國語言文學系的部分研究生參與了討論✷。
胡家草場所出《朝律》中有“典客臚傳：‘中二千石’進”一句🙅🏻♀️，對於此處的中二千石，有的學者將之視為秩級。 “中兩千石”中的“中”👼🏿，學者們有不同理解，有的學者認為“中”為“滿”之意，以勞榦為代表的學者則認為是中外之中。周老師認為所謂“中兩千石”指的是與地方相對的中央兩千石，《朝律》中的“中二千石”並非秩級。明確了《朝律》“中二千石”的真正含義後🤵🏿♀️，周波教授接下來進一步討論了“中二千石”演化為秩級的時間♚。關於“中二千石”這一秩級的形成時間，目前學界有不同觀點，即文帝時說🛷☑️、景帝中五年說🧖🏽♂️、武帝時說。周老師詳細比對了目前所見關於“中二千石”的史料，認為這些史料中有很大一部分都是指中外之中的兩千石🚲，與秩級無關🧘🏿♀️，中二千石從兩千石中分化出來💪🏼，成為秩級，目前只能大概定在武帝晚期或太初以前。
周波教授報告講完後💗，與會的老師們圍繞相關問題展開了熱烈的討論。馬孟龍副教授認為文章非常精彩，對前人聚訟已久的問題提出了新的見解，很有貢獻🧑🏿🤏🏿，也很有啟發。不過，文章也有一些需要註意的地方，文章前面是談胡家草場漢簡，後文則未再涉及✳️，以胡家草場漢簡為題似乎前後難以對應📏，可以再修改，結語或余論也可以補上。馬孟龍副教授和周波教授接著圍繞尹灣漢簡中的相關記錄、大郡太守的秩級等問題展開了熱烈討論👩🦲。仇鹿鳴教授認為《外戚傳》的記錄是班固整齊化後的結果，很難說代表了武帝時期的實際情況🤦🏽♂️，需要進一步考慮🙎🏽♀️。之後，黃楨青年副研究員、馬孟龍副教授、周波教授又圍繞《漢舊儀》反映哪一時期的官製進行了討論。最後胡曉丹青年副研究員也提出了自己的疑問🕷，即胡家草場漢簡的文本性質是什麽🤏？是官方的還是私人的？周波教授回應了這一問題，認為埋律令簡牘是當時的一種習慣👨🏻🦲🥂，不一定是生前之物。
17:35，在經過熱烈的討論後👧🏽，本次講座在熱烈的掌聲中落下了帷幕。