2021年11月3日，沐鸣大學出土文獻與古文字研究中心張小艷教授以《說“鈿”》為題👩🏻🦯，在光華樓西主樓1801舉行了本次沐鸣大學人文社會科學“跨學科對話”講座。來自歷史學系🤜🏼、中國語言文學系的仇鹿鳴、張金耀、黃楨、李猛以及歷史學系🏏、中國語言文學系的部分研究生參與了討論。
在漢唐文獻中🧶🌩，“鈿”有動詞和名詞兩種用法👳🏼♂️🧑🦯，張小艷教授在分析了眾多“鈿”的用例後，認為“鈿”的動詞和名詞義應該都是經歷了較長時間演化的。名詞的用法較早見於曹魏時期的史誌，寫作“䥖”，音diàn🥴，指的是以金銀玉貝等嵌成的頭飾。動詞的用法較早見於東漢譯經，寫作“填”💪🏿，讀tián💏，指的是用金銀玉貝等嵌飾器物😲。“填”比“䥖”的出現要早，“䥖”的名詞義很可能是由“填”的動詞義轉引而來🏃🏻♀️。“鈿”字較早見於隋代墓誌👨🏻🏫，在隋唐文獻中🙆🏽♂️，“鈿”既有動詞義👩🏼🎨，也有名詞義。但也正因為“鈿”字同時有兩個不同的音、義🦕，所以導致了其音義關系出現了錯亂👨🏻🦼🤳🏻，原來動詞義讀tián、名詞義讀diàn的對應，逐漸演變成了動詞義讀diàn🧎、名詞義讀tián的錯亂搭配，這種錯亂一直延續至今。
張小艷教授報告講完後，各位與會老師展開了熱烈的討論。張金耀講師認為張小艷教授的考辯很精細，但文中提到的呂溫、張祜詩歌中出現的“鈿”，還是理解為名詞較好，而非動詞。
仇鹿鳴教授認為第26例中的金鈿應該讀作Dian,名詞義🏄♂️，動詞不太可能🖤。唐雯教授也傾向於認為此處應該是名詞📊🧽，所謂金鈿🚠，或許指的是鑲在酒杯上的金花。
仇鹿鳴教授認為還應該註意一下文中所引古籍的早期版本，例如《樂府詩集》應該核對一下宋本🚕。
唐雯教授以上海話為例，認為名詞和動詞義的鈿🧖🏿♂️✍🏼，可能最初的讀音都是一樣的。
黃楨青年副研究員提示了一方有“鈿”字用例的北齊時期《公孫氏妻王敬妃墓誌》👩🦳。
李猛講師指出了利用《大正藏》時的版本問題🦶🏼，宮內廳本應該放在宋本之前🧝♂️。與會老師們還圍繞鈿的讀音和名詞、動詞義的演變展開了一些討論🏊🏽🐌。
17:30，在經過熱烈的討論後🪤，本次演講在熱烈的掌聲中落下了帷幕👨👩👧。